通知公告

关于举办2014年新媒体先锋大赛的通知

发布:传媒中心  
2014-04-14

  为了激发各院系充分利用新媒体(网站、微博、微信等)拓展沟通渠道、为学院发展营造良好舆论的积极性,我院继续推出新媒体先锋大赛,于2014年4月-6月之间开展评比活动。

  一、参评对象与奖项设置

  本届新媒体先锋大赛仅针对院系开展,全院共15个院系的网站、微博参评,将分别评选出新媒体先锋奖1名,网站建设奖4名,微博建设奖4名。新媒体先锋奖是一个综合奖项,将颁发给网站、微博、微信等新媒体平台建设情况最为突出的单位。

  二、评比流程

  评比流程分为建设阶段、自评阶段、网站建设奖网络票选阶段、评委评审阶段。

  在新媒体建设阶段,为了让各参评院系更好地对自己的网站、微博等做进一步的完善,拟于4月14日召开一次新媒体建设交流会,交流经验、明确评比事项。

  (一)建设与自评阶段

  在此环节,各参评单位需提供以下资料:

  1.各单位要对照评比指标,对网站、微博进行完善,并认真填写网站自评表微博自评表

  2.各单位需提交一份新媒体建设自评报告,内容不仅限于网站和微博的建设,与新媒体建设有关的做法、成绩等内容均可。

  3.网站建设奖参评单位需提供网站简介一份,字数限500字以内。

  以上资料,均须于4月28日提交到传媒中心邮箱:info@xujc.com

  (二)网站建设奖网络票选

  5月10日-5月31日,于学院网站上开放网站建设奖投票系统。

  1.投票对象:

  教师、学生、校友均可,只要拥有学院邮件系统账号均可参加投票。

  2.投票规则:

  (1)为防止重复投票,保证投票公平公正,投票时须凭邮件系统的账号与密码登录。

  (2)限定每个账号只有一次投票机会,不能修改投票。

  (3)每个账号必须同时选出院系组文法类1个最佳网站、经管类1最佳网站、理工类1个最佳网站。

  (4)投票过程中只可投票,无法查看结果,以防作弊。最后结果将于结束后再公布。

  3.投票结果:

  对本系学生投本系票数排名结果、非本系生投本系票数排名结果、网站点击率排名结果,按3∶5∶2的权数进行综合排名。

  (三)新媒体先锋奖、网站建设奖、微博建设奖评审

  1.由传媒中心及所邀专家组成评审团根据各单位上交的自评材料,结合各单位网站建设、微博建设及其它新媒体建设的实际情况和成绩,进行综合评审。

  2.根据网站建设奖网络票选结果,评选出网站建设奖4名。

  3.根据自评成绩及评审成绩,评选出微博建设奖4名。

  4.结合网站建设奖评选结果和微博建设奖评选结果,综合评选出最优秀的新媒体先锋奖1名。

  5.若新媒体先锋获奖单位同时获得微博建设奖或网站建设奖的,则仅颁发新媒体先锋奖,网站建设奖、微博建设奖按照评审分数依次顺延颁发。

  三、附件

  附件1:
  厦门大学嘉庚学院二级网站评分标准

项目

评分标准

网站管理
(共15分)

  1. 分管领导重视网站建设工作,师生参与率高,网站在学院教学、管理、服务和学生素质教育中发挥重要作用,5分。
  2. 实现专人管理与维护,5分。
  3. 近一年未出现校园网络安全事故,未出现校园网络信息传播责任事故,未因校园网络事件管理和处置不当造成重大不良影响,5分。

网站内容
(共40分)

  1. 网站内容丰富,能反映本单位的工作实质,重点突出,栏目设置合理,能便捷往返于首页及各层级页面,数据准确,10分。
  2. 信息更新及时,动态信息至少每周更新3次原创文章,对学院网站发布的重大新闻动态和通知公告能及时转载,10分。
  3. 信息质量高,近一年被院网主页转载(含投稿发布)的信息10条以上,10分。
  4. 用字规范合理,信息发布规范,每条信息具有完整的要素,包括标题、作者、发布日期、正文等,4分。
  5. 网站内容采用的展现形式多样,视频、音频、图片、文字、动漫等综合运用。页面整齐,无变形的页面和图片,无乱码、表格错误、文字错位等现象,5分。
  6. 学院名称使用正确版本,有厦门大学嘉庚学院网站的链接,1分。

特色鲜明
(共30分)

  1. 网站特色鲜明,形成自己的风格,院系网站的特色需充分体现本单位的学科亮点、能反映办学水平以及队伍建设、人才培养、对外交流与合作等情况,反映校园文化建设,彰显师生风貌,25分;
  2. 页面色彩搭配协调,能体现院系专业或部门特色,5分。

技术支撑
(共15分)

  1. 有信息编辑与发布的平台,采用数据库管理,具备信息检索功能5分。
  2. 兼容多种操作系统下的浏览器,在教育网和宽带环境下用户运行网页畅通正常,速度快,5分 。
  3. 网站技术架构安全、稳定、链接无误,3分。
  4. 网站具备完善的访问统计与分析功能,统计分析结果真实有效,2分。

 

  附件2:
  厦门大学嘉庚学院二级微博评分标准

一级指标

分值

二级指标

评测标准

基本信息

35

主评微博

1.微博创立时间多于等于1年(5分);0.5年-1年(3分);低于0.5年(1分)。

2.微博V认证(5分)。

3.微博发布数。1000条以上(10分),900-1000条(9分),800-900条(8分),700-800条(7分),600-700条(6分),500-600条(5分),400-500条(4分),300-400条(3分),200-300条(2分),100-200条(1分),100条以下(0.5分)。

4.粉丝数。2000人以上(10分)1500-2000(8分)1000-1500(6分)500—1000(4分)500以下(2分)

5.关注。关注学院官方微博和学院其他部门、院系微博(5分);只关注学院官方微博(2分),未关注学院任何官方微博(0分)。

10

其他微博及微信

6.同时管理其他微博账号、微信平台并发布更新,视建设情况、粉丝情况等酌情加0—10分。

微博管理

10

管理有序

7.分管领导重视官方微博建设工作,有专人负责管理发布,师生参与率高,官方微博在学院教学、管理、服务中发挥重要作用,5分。

信息安全

8.建立以来未出现信息安全事故,未出现微博信息传播责任事故,未因微博信息事件管理和处置不当造成重大不良影响,5分。

微博内容

30

特色鲜明

9.微博内容丰富、生动,有特色,具有服务性,学生喜闻乐见,15分。

更新及时

10.信息更新及时,保证每天均有更新发布,对学院官方微博、学院网站、官微等发布的重大新闻动态和通知公告能及时转载,10分。

真实性

11.信息质量高,原创微博信息真实可信,转载微博来源可靠,不发布和转载未经核实的学院新闻和消息,5分。

15

互动性服务性

12.重视学生微博反馈的问题,及时解答解释或转发给相关负责部门知悉,10分。

13.通过微博平台及时获取学生舆情动态,正确引导,5分。

附加项

10

内容无关

14.内容中与学院、学生及本单位特点毫无关系的内容所占比重超过30%,减5分。

错误

15.语言文字出现较为严重的错误,如繁体字等,视错误数量减1—5分。

  四、表格下载

  1.网站自评表
  2.微博自评表
  3.新媒体建设自评报告


(转载需标注来源“厦门大学嘉庚学院网站”)